RESUMEN
En sociedades desiguales con movilizaciones sociales contra la desigualdad que presentan hechos de violencia entre manifestantes y la policía, como lo fue el estallido social en Chile en 2019, las percepciones sobre desigualdad de ingresos podrían impactar la forma en que la gente justifica distintos tipos de violencia. Después de una discusión sobre los determinantes de la justificación de la violencia, presentamos dos hipótesis sobre el efecto de la percepción de desigualdad y preferencias sobre la desigualdad en la justificación de la violencia para el control social ejercida por la policía y de la violencia para el cambio social ejercida por manifestantes. Testeamos las hipótesis con datos de dos rondas de la encuesta ELSOC-COES realizadas en Chile en 2018 y 2019, antes y después del estallido social. A mayor percepción de desigualdad, mayor la justificación de la violencia para el cambio social ejercida por civiles y, con menos intensidad, menor la justificación de la violencia para el control social ejercida por la policía.
ABSTRACT
In unequal societies that have had social movements against inequality characterized by acts of violence between the police and protestors, as did the riots in Chile in 2019, perceptions on income inequality might impact the justification of different acts of violence. After a theoretical discussion on the determinants of justification of violence, we postulate two hypotheses on the effect of the perception of inequality and preferences on inequality on the justification of acts of violence by the police to exercise social control and violence by civilians to bring about social change. We test them with data from the 2018 and 2019 rounds of the ELSOC-COES poll in Chile, before and after the 2019 riots, respectively. A higher perception of inequality leads to a stronger justification of violence for social change by civilians and, with less intensity, to a lower justification for violence for social control by the police.
Declaración de divulgación
Los autores no informaron sobre posibles conflictos de intereses.
Additional information
Funding
Notes on contributors
Jhon Jaime-Godoy
Jhon Jaime Godoy es cientista político y consultor en asuntos de opinión pública. Es investigador asociado del Observatorio Político Electoral de la Universidad Diego Portales.
Francisca Jara
Francisca Jara es cientista política y es investigadora asociada del Observatorio Político Electoral de la Universidad Diego Portales.
Francisca Lisbona
Francisca Lisbona es cientista política. Es investigadora asociada del Observatorio Político Electoral de la Universidad Diego Portales.
Patricio Navia
Patricio Navia es profesor titular de ciencia política en la Universidad Diego Portales y profesor clínico de estudios liberales en New York University.