Évaluation entre pairs et débat argumenté dans le cadre d'un problème complexe en mathématiques

Références

• Allal, L. (1988). Vers un élargissement de la pédagogie de maîtrise : Processus de régulation interactive, rétroactive et proactive. Dans M. Huberman (dir.), Assurer la réussite des apprentissages scolaires ? Les propositions de la pédagogie de maîtrise (p. 86–126). Paris : Delachaux et Niestlé.
   Google Scholar
• Allal, L. (1999). Impliquer l'apprenant dans le processus d’évaluation : promesses et pièges de l'autoévaluation. Dans C. Depover et B. Noël (dir.), L’évaluation des compétences et des processus cognitifs. Modèles, pratiques et contextes (p. 35–54). Bruxelles : De Boeck Université.
   Google Scholar
• Allal, L. et Laveault, D. (2009). Assessment for learning : évaluation soutien d'apprentissage. Mesure et évaluation en éducation, 32(2), 99–106. doi: 10.7202/1024956ar
   Google Scholar
• Allal, L. et Mottier Lopez, L. (2005). Formative assessment of learning : A review of publications in French. Dans Formative Assessment: Improving Learning in Secondary Classrooms (p. 265–290). Paris : OECD Publication.
   Google Scholar
• Amade-Escot, C. et Venturini, P. (2009). Le milieu didactique : d'une étude empirique en contexte difficile à une réflexion sur le concept. Éducation et didactique, 3(1), 7–43. doi: 10.4000/educationdidactique.407
   Google Scholar
• Arsac, G., Germain, G. et Mante, M. (1991). Problème ouvert et situation problème (1re édition 1988). Lyon : IREM.
   Google Scholar
• Arsac, G. et Mante, M. (1997). Situations d'initiation au raisonnement déductif. Educational Studies in Mathematics, 33(1), 21–43.
   Google Scholar
• Arsac, G. et Mante, M. (2007). Les pratiques du problème ouvert. Lyon, France: SCEREN-CRDP Académie de Lyon.
   Google Scholar
• Ash, D. et Levitt, K. (2003). Working within the zone of proximal development: Formative assessment as professional development. Journal of science education, 14(1), 23–48.
   Google Scholar
• Battie, V. (2007). Exploitation d'un outil épistémologique pour l'analyse de raisonnements d'élèves confrontés à la résolution de problèmes en arithmétique. Recherches en didactique des mathématiques, 27(1), 9–44.
   Google Scholar
• Black, P. et Wiliam, D. (1998a). Assessment and classroom learning. Assessment in Education: Principles, Policy and Practice, 5(1), 7–74.
   Google Scholar
• Black, P. et William, D. (1998b). Inside the black box: Raising standards through classroom assessment. Londres : King's College.
   Google Scholar
• Black, P. et Wiliam, D. (2005). Changer l'enseignement grâce à l’évaluation formative : recherche et pratique. Dans Formative assessment: Improving learning in secondary classrooms (p. 245–264). Paris : OECD Publication
   Google Scholar
• Black, P. et Wiliam, D. (2009). Developing the theory of formative assessment. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 21(5), 5–31. Récupéré à https://doi.org/10.1007/s11092-008-9068-5
   Google Scholar
• Brousseau, G. (1986). Fondements et méthodes de la didactique des mathématiques. Recherches en didactique des mathématiques, 7(2), 33–116.
   Google Scholar
• Brousseau, G. (1990). Le contrat didactique et le concept de milieu : dévolution. Recherches en didactique des mathématiques, 9(3), 309–336.
   Google Scholar
• Brousseau, G. (1995). L'enseignant dans la théorie des situations didactiques : 1. Structure et fonctionnement du système didactique. Dans R. Noirfalise et M.-J. Perrin-Glorian (dir.), Actes de la VIII° Ecole d’été de didactique des mathématiques St-Sauves d'Auvergne (p. 3–46). Clermont-Ferrand : IREM de Clermont-Ferrand.
   Google Scholar
• Chevallard, Y. (1992). Concepts fondamentaux de la didactique : perspectives apportées par une approche anthropologique. Recherches en didactique des mathématiques, 12(1), 73–112.
   Google Scholar
• Chevallard, Y. (1999). L'analyse des pratiques enseignantes en théorie anthropologique du didactique. Recherches en didactique des mathématiques, 19(2), 221–265.
   Google Scholar
• Coppé, S. (1997). Étude des processus de vérification mis en œuvre par les élèves de 1ère S. Bulletin de l'association des professeurs de mathématiques de l'enseignement public, 411, 471–484.
   Google Scholar
• Eysseric, P. (2002). Les ateliers de recherche en mathématiques (expérimentation dans les classes et formation des professeurs des écoles). Grand N, 70, 7–34.
   Google Scholar
• Georget, J.-P. (2009). Activités de recherche et de preuve entre pairs à l’école élémentaire : perspectives ouvertes par les communautés de pratiques d'enseignants. Thèse de doctorat en didactique des mathématiques, Université Paris 7.
   Google Scholar
• Grenier, D. (2009). Changer le rapport aux élèves en intégrant l'activité de recherche dans les classes. Dans L. Coulange et C. Hache (dir.), Actes du séminaire national de didactique des mathématiques 2008–2009 (p. 161–177). Paris : IREM de Paris 7.
   Google Scholar
• Grenier, D. (2012). La démarche d'investigation dans les situations de recherche pour la classe (SiRC). Dans J.-L. Dorier et S. Coutat (dir.), Enseignement des mathématiques et contrat social : enjeux et défis pour le 21e siécle – Actes du colloque EMF2012 (GT10, pp. 1354–1364). Récupéré à http://www.emf2012.unige.ch/index.php/actes-emf-2012
   Google Scholar
• Grenier, D. et Payan, C. (1998). Spécificités de la preuve et de la modélisation en mathématiques discrètes. Recherches en didactique des mathématiques, 18(1), 59–100.
   Google Scholar
• Hersant, M. (2010a). Empirisme et rationalité au cycle 3, vers la preuve en mathématiques, Mémoire complémentaire pour l'Habilitation à diriger des recherches (HDR), Université de Nantes.
   Google Scholar
• Hersant, M. (2010b). Le couple (contrat didactique, milieu) et les conditions de la rencontre avec le savoir en mathématiques : de l'analyse de séquences ordinaires au développement de situations pour les classes ordinaires. Note de synthèse HDR, Université de Nantes.
   Google Scholar
• Julo, J. (1995). Représentation des problèmes et réussite en mathématiques. Rennes : Presses Universitaires de Rennes.
   Google Scholar
• Legrand, M. (1988). Rationalité et démonstration mathématiques, le rapport de la classe à une communauté scientifique. Recherches en didactique des mathématiques, 9(3), 365–406.
   Google Scholar
• Margolinas, C. (1992). Éléments pour l'analyse du rôle du maître : les phases de conclusion. Recherches en didactique des mathématiques, 12(1), 113–158.
   Google Scholar
• Margolinas, C. (1995). La structuration du milieu et ses apports dans l'analyse a posteriori des situations. Dans C. Margolinas (dir.), Les débats de didactique des mathématiques, La pensée sauvage (p. 89–102).
   Google Scholar
• Mottier-Lopez, L. (2015a). Évaluations formative et certificative des apprentissages. Enjeux pour l'enseignement. Bruxelles : De Boeck Université.
   Google Scholar
• Mottier-Lopez, L. (2015b). Évaluation-régulation interactive : étude des structures de participation guidée entre enseignants et élèves dans le problème mathématique «Enclos de la chèvre». Mesure et évaluation en éducation, 38(1), 89–120. doi: 10.7202/1036552ar
   Google Scholar
• Perrin-Glorian, M. J. (1999). Problèmes d'articulation de cadres théoriques; l'exemple du concept de milieu. Recherches en Didactique des Mathématiques, 19(3), 279–321.
   Google Scholar
• Perrin-Glorian, M. J. et Hersant, M. (2003). Milieu et contrat didactique, outils pour l'analyse de séquences ordinaires. Recherches en didactique des mathématiques, 23(2), 217–276.
   Google Scholar
• Rocard, M., Csermely, P., Jorde, D., Lenzen, D., Wallberg-Henriksson, H. et Hemmo, V. (2007). Science education NOW: A renewed pedagogy for the future of europe. Retrieved March 2010, http://ec.europa.eu/research/science-society/document_library/pdf_06/report-rocard-on-science-education_fr.pdf.
   Google Scholar
• Salin, M.-H. (2002). Repères sur l’évolution du concept de milieu en théorie des situations. Dans J.-L. Dorier, Artaud M., M. Artigue, R. Berthelot et R. Floris (dir.), Actes de la 11^e école d’été de didactique des mathématiques (p. 111–124). Grenoble : La Pensée Sauvage.
   Google Scholar
• Schubauer- Leoni, M.-L., Leutenegger, F., Ligozat, F. et Fluckiger, A. (2007). Un modèle de l'action conjointe professeur-élèves : les phénomènes didactiques qu'il peut/doit traiter. Dans G. Sensevy et A. Mercier (dir.), Agir ensemble. L'action didactique conjointe du professeur et des élèves (p. 51–91). Rennes : PUR.
   Google Scholar
• Shavelson, R., Young, D., Ayala, C., Brandon, P., Furtak, E. et Ruiz Primo, M. (2008). On the impact of curriculum-embedded formative assessment on learning: A collaboration between curriculum and assessment developers. Applied Measurement in Education, 21(4), 295–314. doi: 10.1080/08957340802347647
   Google Scholar