A scanning electron microscope study of cotyledon development in Pinus caribaea Morelet, with some remarks on the relationships between polycotyly and dicotyly

BIBLIOGRAPHY

• BARABE D., 1990. —La loi biogénétique en morphologie végétale. Ann. biol., 29, 89–132.
   Google Scholar
• BOUREAU E., 1954. —Anatomie végétale. Tome I, P.U.F., Paris.
   Google Scholar
• BUCHHOLZ J.T., 1919. —Studies concerning the evolutionary status of polycotyledony. Am. J. Bot., 6, 106–119.
   Google Scholar
• BUTTS D. and J.T. BUCHHOLZ, 1940. —Cotyledon number In Conifers. Trans. Illinois, Acad. Sci., 33, 58–62.
   Google Scholar
• DE FERRE Y., 1952. —Les formes de jeunesse des Abiétacées. Ontogénie, Phylogénie. Thèse, Toulouse.
   Google Scholar
• DE LAUBENFELS D.J., 1962. —The primitiveness of polycotyledony considered with special reference to the cotyledonary conditions in Podocarpaceae. Phytomorphology, 12, 296–300.
   Google Scholar
• DE VILLERS C. and J. CHALINE, 1989. —La théorie de l'évolution. Bordas (éd.), Paris.
   Google Scholar
• DOGRA P.D., 1978. —Morphology, development and nomenclature of Conifer embryo. Phytomorphology, 28, 307–322.
   Web of Science ®Google Scholar
• DOYLE J. and M. BRENNAM, 1972. —Cleavage polyembryony in Coniferales and Taxads. A survey II. Cupressaceae, Pinaceae and conclusions. Sci. Proc. roy. Dublin Soc., A, 4, 137–158.
   Google Scholar
• DOYLE J.A. and M.J. DONOGHUE, 1986. —Seed plant phylogeny and the origin of Angiosperme: an experimental cladistic approach. Bot. Rev., 52, 321–431.
   Web of Science ®Google Scholar
• EMBERGER L., 1968. —Les plantes fossiles dans leurs rapports avec les végétaux vivants. Masson (éd.), Paris.
   Google Scholar
• GIFFORD E.M. and A. FOSTER, 1989. —Morphology and evolution of vascular plants. Freemann (éd.), New York.
   Google Scholar
• HAINES R.J., 1983. —Embryo development and anatomy in Araucaria Juss. Austr. J. Bot., 31, 125–140.
   Web of Science ®Google Scholar
• HUMPHRIES C.J., 1988. —Introduction to “Ontogeny and Systematics”. In: Ontogeny and Systematic. C.J. Humphries ed. Columbia Univ. Press (éd.), New York, p. vii–xi.
   Google Scholar
• JUGUET M., 1973. —Expression précoce de la monocotylédonie et mise en place du cotylédon et du point végétatif de la tige chez quelques Monocotylédones, avec quelques remarques sur les types de symétrie des embryons de Monocotylédones et de Dicotylédones. Bull. Soc. bot. Fr., Mémoires, 337–354.
   Google Scholar
• JUGUET M., 1989. —Not all the Monocotyledons are as monocotyledonous as it is believed. In: Some aspects and actual orientations in plant embryology. Dedicatory volume to Professor A. Lebègue, J. Paré and M. Bugnicourt (eds.), Amiens, France, 206–222.
   Google Scholar
• JUGUET M., 1990. —Origin and stages of monocotyly in the Monocotyledons. I—A preliminary report. XIth int. Symposium: Embryology and seed reproduction, Leningrad, July 3–7, 1990 (in press).
   Google Scholar
• JUGUET M. and J. PARE, 1989. —Etude au microscope électronique à balayage de l'édification du cotylédon et du futur méristème caulinare chez deux Monocotylédones, avec quelques remarques sur les divers états et l'origine de la monocotylie. Bull. Soc. bot. Fr., 136, Lettres bot., 225–233.
   Google Scholar
• LIGNIER O., 1894. —Végétaux fossiles de Normandie. Structure et affinités du Bennettites morieri Sap. et Mar. (sp.). Mém. Soc. Linn. Normandie, 18, 5–78.
   Google Scholar
• LONG A.G., 1975. —Further observations on some lower carboniferous seeds and cupules. Trans. Roy. Soc. Edimburgh, 69, 267–293.
   Google Scholar
• PROCHIANTZ A., 1988. —Les stratégies de l'embryon. P.U.F. (éd.), Paris.
   Google Scholar
• ROTHWELL G.W., 1987. —The role of development in plant phylogeny: a paleobotanical perspective. Rev. Palaeobot. Palynol., 50, 97–114.
   Web of Science ®Google Scholar
• ROUANE M.L. and Ph. WOLTZ, 1980. —Intérêt des plantules pour la systématique et l'évolution des Araucaria—cées. Bull. Hist. nat. Toulouse, 116, 120–136.
   Google Scholar
• ROUANE M.L., M. GONDRAN and Ph. WOLTZ, 1988. —Hétérocotylie et évolution cotylédonaire chez les Podocarpineae. Gaussenia, 4, 7–15.
   Google Scholar
• SHARMA B.D., 1970. —On the structure of the seeds of Williamsonia collected from the middle Jurassic rocks of Amarjola in the Rajmahal hills, India. Ann. Bot., 34, 1071–1078.
   Web of Science ®Google Scholar
• SOLMS-LAUBACH G., 1891. —On the structure of Bennettites gibsoniensis Carr. Ann. Bot., 5, 419–454.
   Google Scholar
• STEIN W.E., Jr., 1987. —Phylogenese analysis and fossil plants. Rev. Palaeobot. Palynol., 50, 31–61.
   Web of Science ®Google Scholar
• STEWART W.N., 1983. —Paleobotany and the evolution of plants. Cambridge Univ. Press (éd.), Cambridge.
   Google Scholar
• STOCKEY R.A., 1975. —Seeds and embryos of Araucaria mirabilis. Am. J. Bot., 62, 856–868.
   Web of Science ®Google Scholar
• STOCKEY R.A., 1977. —Reproductive biology of the Cerro cuadrado (Jurassic) fossil Conifers: Pararaucaria patagonica. Am. J. Bot., 64, 733–744.
   Web of Science ®Google Scholar
• TARBAEVA V.M., 1990. —Structure of Gymnosperm embryo. Poster, XIth int. Symposium: Embryology and seed reproduction, Leningrad, 3–7, 1990.
   Google Scholar
• THOMAS M.J., 1975. —Apports de la cytologie et de la cytochimie à l'étude du développement embryonnaire chez les Phanérogames. Ann. Biol., 14, 293–352.
   Google Scholar
• THOMAS M.J., 1978. —Etude cytologique de l'embryogenèse du Pinus sylvestris L. Il—Du clivage embryonnaire à la graine mûre. Rev. cytol. Biol. vég. Bot., 1, 313–403.
   Google Scholar
• VALLADE J., 1976. —Contribution à la connaissance des problèmes fondamentaux de l'embryogenèse chez les Angiospermes. Recherches sur le Petunia hybrida hort. et quelques autres espèces. Thesis, Dijon.
   Google Scholar
• VALLADE J., 1989. —Embryogenesis and research of fundamental morphogenetic process. In: Somes aspects and actual orientations in plant embryology. Dedicatory volume to Professor A. Lebègue, J. Paré and M. Bugnicourt (éds.), Amiens, France, p. 171–187.
   Google Scholar
• VALLADE J., J. ALABOUVETTE and A.M. CHABERT, 1987. —Le développement de l'embryon zygotique chez Vitis vinifera. Vitis, 26, 215–224.
   Google Scholar
• VIGNON F., 1970. —Recherches sur l'embryogénie des Centrospermae. Application à la signification phylogénétique comparée des classifications embryogéniques. Thèse, Amiens.
   Google Scholar
• WOLTZ Ph., 1985. —Place des Gymnospermes endémiques des Andes méridionales dans la végétation du Chili. Lazaroa (Madrid), 8, 293–314.
   Google Scholar