44
Views
0
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Research Article

From representation to power: the Bilderverbot reconsidered

Pages 275-293 | Received 25 Aug 2023, Accepted 04 Jan 2024, Published online: 09 Jan 2024

Bibliography

  • Assmann, J. “Du sollst dir keine Bilder machen: Bedeutung und Kontext des Zweiten Gebots.” In Bilder – Verbot und Verlangen in Kunst und Musik, edited by C. Scheib and S. Sanio, 13–26. Saarbrücken: Pfau, 2000.
  • Assmann, J. “What’s Wrong with Images?” In Idol Anxiety, edited by J. Ellenbogen and A. Tugendhaft, 19–31. Stanford: Stanford University Press, 2011.
  • Baumgarten, A. G. Aesthetica. Frankfurt an der Oder: Johannis Christian Kleyb, 1750.
  • Belting, H. Bild und Kult. Eine Geschichte des Bildes vor dem Zeitalter der Kunst. München: C.H. Beck, 1990.
  • Belting, H. “Zur Ikonologie des Blicks.” In Ikonologie des Performativen, edited by C. Wulf and J. Zirfas, 50–58. München: Fink, 2005.
  • Belting, H. Florenz und Bagdad: Eine westöstliche Geschichte des Blicks. München: C.H. Beck, 2008.
  • Benz, I. “Die bildenden Künste.” In Handbuch Jüdische Studien, edited by C. von Braun and M. Brumlik, 399–427. Köln: Böhlau, 2018.
  • Bernhardt, K.-H. Gott und Bild. Ein Beitrag zur Begründung und Deutung des Bilderverbotes im Alten Testament. Berlin: Evangelische Verlagsanstalt, 1965.
  • Bland, K. P. The Artless Jew. Medieval and Modern Affirmations and Denials of the Visual. Princeton: Princeton UP, 2000.
  • Cassirer, E. Philosophie der symbolischen Forme. Zweiter Band. Das mythische Denken. In Gesammelte Werke. Hamburg: Felix Meiner 2002, 1925.
  • Debray, R. Vie et mort de l’image. Une histoire du regard en Occident. Paris: Gallimard, 1992.
  • Fortis, B. “Jüdischer Anikonismus. Kritische Rekonstruktion eines Missverständnisses von Kant und Hegel bis zum 20. Jahrhundert.” In Bild und Idol. Perspektiven aus Philosophie und jüdischem Denken, edited by B. Fortis, 19–47. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2022.
  • Freedberg, D. The Power of Images. Studies in the History and Theory of Response. Chicago: The University of Chicago Press, 1989.
  • Ginzburg, C. Occhiacci di legno. Dieci riflessioni sulla distanza. Macerata: Quodlibet, 2019.
  • Goodman, N. Languages of Art. An Approach to a Theory of Symbols. Indianapolis: The Bobbs-Merrill Company, 1968.
  • Hegel, G. W. F. Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse. In Werke in zwanzig Bänden. Frankfurt am Main: Suhrkamp 1970, 1830. [abbr. E].
  • Hegel, G. W. F. Vorlesungen über die Ästhetik I. In Werke in zwanzig Bänden, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1835. [ abbr. Ä].
  • Heimann-Jelinek, F. “Zum Stereotyp des biblischen Bilderverbots.” In Das Recht des Bildes. Jüdische Perspektiven in der modernen Kunst, edited by H. G. Golinski and S. Hiekisch-Picard, 53–64. Heidelberg: Wachter, 2003.
  • Kant, I. Kritik der reinen Vernunft. Hamburg: Felix Meiner, 1781-1787. [abbr. KrV].
  • Kant, I. Kritik der Urteilskraft. In Werke in zehn Bänden, 233–620. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1983, 1790. [ abbr. KU]
  • Kuhn, T. S. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: The University of Chicago Press, 1962.
  • Mitchell, T. W. J. Iconology: Image, Text, Ideology. Chicago: The University of Chicago Press, 1986.
  • Morgan, D. The Sacred Gaze. Religious Visual Culture in Theory and Practice. Berkeley/Los Angeles/London: University of California Press, 2005.
  • Müller, K. “‘Bilderverbot’ oder: Wie ein theologisches Missverständnis zum philosophischen Mythos wird.” In Die Zehn Gebote, Ein widersprüchliches Erbe?, edited by H. Joas, 33–45. Köln: Böhlau, 2006.
  • Nietzsche, F. Menschliches, Allzumenschliches I. In Werke: Kritische Gesamtausgabe, 1–380. Berlin: de Gruyter & Co 1967, 1878.
  • Olin, M. “Gaze.” In Critical Terms for Art History, edited by R. S. Nelson and R. Shiff, 318–329. Chicago/London: University of Chicago Press, 1996.
  • Raphael, M. Judaism and the Visual Image. A Jewish Theology of Art. London: Continuum, 2009.
  • Sachs-Hombach, K. Das Bild als kommunikatives Medium. Elemente einer allgemeinen Bildwissenschaft. Köln: Herbert von Halem, 2013.
  • Schaper, J. Media and Monotheism. Presence, Representation, and Abstraction in Ancient Judah. Tübingen: Mohr Siebeck, 2019.
  • van der Leeuw, G. Phänomenologie der Religion. Tübingen: Mohr Siebeck 1956, 1933.
  • Vernant, J.-P. “De la présentification de l’invisible à l’imitation del’apparence.” In Œuvres, 546–560. Paris: Seuil 2007, 1983.
  • Vernant, J.-P. “Figuration et image.” In Œuvres, 2019–2031. Paris: Seuil 2007, 1990.

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.