References

• Ahrne, G., and N. Brunsson. 2005. “Organizations and Meta-Organizations.” Scandinavian Journal of Management 21: 429–449. doi:10.1016/j.scaman.2005.09.005.
   Google Scholar
• Bagnasco, A., and P. Le Galés. 2000. “Introduction to European Cities: Local Societies and Collective Actors.” In Cities in Contemporary Europe, edited by A. Bagnasco, and P. Le Gales, 1–32. Cambridge: Cambridge University Press.
   Google Scholar
• Brunsson, N., and J. P. Olsen. 1998. “Organization Theory: Thirty Years of Dismantling, and Then … ?.” In Organizing Organi­Zations, edited by N. Brunsson, J. P. Olsen, and J. G. March, 13–43. Middleton, WI: Fagbokförlage.
   Google Scholar
• Burt, R., and M. Knez. 1996. “Trust-Based Forms of Governance.” In Trust in Organizations: Frontiers of Theory and Research, edited by Roderick M. Kramer, and Tom R. Tyler (comps.), 68–89. Thousand Oaks, CA: Sage.
   Google Scholar
• Coffey, A., and P. Adkinson. 2005. Encontrar el sentido a los datos cualitativos. Estrategias complementarias de investigación. Spain and Colombia: Universidad de Alicante and Universidad de Antioquia.
   Google Scholar
• DeRue, D. S. 2011. “Adaptive Leadership Theory: Leading and Following as a Complex Adaptive Process.” Research in Organizational Behavior 31: 125–150. doi:10.1016/j.riob.2011.09.007.
   Web of Science ®Google Scholar
• Duan, X., S. Shengli, R. Yang, Z. Duan, and Y. Tang. 2020. “Environmental Collaborative Governance Degree of Government, Corporation and Public.” Sustainability 12 (1138): 3–14.
   Google Scholar
• Funtowicz, S. O., and J. R. Ravetz. 1999. “Post-Normal Science – An Insight Now Maturing.” Futures 31 (7): 641–646. doi:10.1016/S0016-3287(99)00023-3.
   Web of Science ®Google Scholar
• García, E., B. Ayala, M. Bonilla, C. Espadas, and G. Ramos. 2007. “Biodiversity Conservation, Traditional Agriculture and Ecotourism: Land Cover/Land use Change Projections for a Natural Protected Area in the Northeastern Yucatan Peninsula, Mexico.” Landscape and Urban Planning 83: 137–153. doi:10.1016/j.landurbplan.2007.03.007.
   Web of Science ®Google Scholar
• Giannuzzo, A. N. 2010. “Los estudios sobre el ambiente y la ciencia ambiental.” Scientiae Studia 8 (1): 129–156. doi:10.1590/S1678-31662010000100006.
   Google Scholar
• Gieseke, T. 2020. Collaborative Environmental Governance Framework. A Practical Guide. Boca Raton, FL: CRC Press.
   Google Scholar
• Giraldo, M. E. 2018. “La elaboración de políticas regionales de ciencia y tecnología desde el enfoque de gobernanza: el caso de Yucatán, México y Santander, Colombia.” Revista IAPEM 100: 79–106.
   Google Scholar
• Giraldo, M. E., and E. Zárate. 2022. “Mecanismos cooperativos en la implementación de políticas de ciencia y tecnología: Un análisis del LENERSE desde los sistemas asociativos complejos.” Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad – CTS 17 (51): 13–40.
   Google Scholar
• Gunningham, N. 2009. “The New Collaborative Environmental Governance: The Localization of Regulation.” Journal of Law and Society 36 (1): 145–166. doi:10.1111/j.1467-6478.2009.00461.x.
   Web of Science ®Google Scholar
• ININ. 2021. “Laboratorios nacionales.” Accessed 24 November 2021. https://www.gob.mx/inin/acciones-y-programas/laboratorios-nacionales
   Google Scholar
• Isuani, F. J. 2012. “Instrumentos de políticas públicas. Factores claves de las capacidades estatales.” Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal 1 (19): 51–74. doi:10.14409/da.v1i19.1286.
   Google Scholar
• Klijn, E. H., J. Koppenjan, and C. J. A. M. Termeer. 1995. “Managing Networks in the Public Sector: A Theoretical Study of Management Strategies in Policy Networks.” Public Administration 73 (3): 437–454. doi:10.1111/j.1467-9299.1995.tb00837.x.
   Web of Science ®Google Scholar
• Kondo, Y., A. Miyata, U. Ikeuchi, S. Nakahara, K. Nakashima, H. Onishi, T. Osawa, et al. 2019. “Interlinking Open Science and Community-Based Participatory Research for Socio-Environmental Issues.” Current Opinion in Environmental Sustainability 39: 54–61. doi:10.1016/j.cosust.2019.07.001.
   Web of Science ®Google Scholar
• LANRESC. 2020. Informe de Actividades 2020. México: LANRESC.
   Google Scholar
• LANRESC. 2021a. “¿Qué son las tarjetas de reporte?” Accessed 7 October 2021. https://www.youtube.com/watch?v = mqfKS29co_8
   Google Scholar
• LANRESC. 2021b. “Un laboratorio para el estudio de la resiliencia costera.” Accessed 12 October 2021. https://www.youtube.com/watch?v = r60YuWUsOms
   Google Scholar
• LENERSE. 2017. “Consolidación del Laboratorio de Energías Renovables del Sureste.” [Proyecto No. 254667 convocatoria SENER-CONACYT]. Mérida, CICY, LENERSE, CONACYT.
   Google Scholar
• Luna, M., and C. Chávez. 2014. “Socialización, gobernanza y rendimiento social en sistemas asociativos complejos.” In El rendimiento social de las organizaciones sociales, edited by S. Gordon, and R. Tirado (coord.). México: IIS UNAM.
   Google Scholar
• Luna, M., and J. Velasco. 2017. Complex Associative Systems: Cooperation Amid Diversity. Ciudad de México: IIS-UNAM.
   Google Scholar
• March, J. G. 1997. “Understanding How Decisions Happen in Organizations.” In Organizational Deci­Sion-Making, edited by Z. Shapira, 9–32. Cambridge: Cambridge University Press.
   Google Scholar
• Martínez Salvador, L. E., and C. Martínez Salvador. 2021. “Dimensiones de la (in)gobernanza territorial en conflictos socioambientales. Un análisis desde la minería en México.” Región y Sociedad 33 (e1442): 1–32.
   Google Scholar
• Mayntz, R. 1995. “Nuevos desafíos de la teoría de la gobernanza.” In La gobernanza hoy: 10 textos de referencia, edited by A. Cerillo, 83–98. Madrid: INAP.
   Google Scholar
• Messner, D. 1999. “Del estado céntrico a la sociedad de redes. Nuevas exigencias a la coordinación social.” In Reforma del Estado y Coordinación Social, edited by Norbert Lechner, René Millán, and Francisco Valdés Ugalde (comp.), 77–121. México: Plaza y Valdés.
   Google Scholar
• Moldenhaouer, J., and D. Johnson. 2016. Transdisciplinarity, Community-Based Participatory Research, and User-Based Information Design Research, 323–332. Switzerland: Springer International Publishing. doi:10.1007/978-3-319-40409-7_31.
   Google Scholar
• Montiel, P. 2020. “Acciones colectivas organizadas (ACO) para la configuración del Sistema de Generación y Transferencia de Conocimientos en Jalisco: lecciones para México.” In Conocimiento y procesos interactivos en contextos territoriales. Nuevas dimensiones en el análisis de las políticas de ciencia y tecnología, edited by R. Casas (coord.), 140–184. Ciudad de México: IIS and ENES Mérida, UNAM.
   Google Scholar
• Newig, J., D. Günther, and C. Pahl-Wostl. 2010. “Synapses in the Network: Learning in Governance Networks in the Context of Environmental Management.” Ecology and Society 15 (4): 24. doi:10.5751/ES-03713-150424.
   Web of Science ®Google Scholar
• Ostrom, E. 2014. “Más allá de los mercados y los Estados: Gobernanza policéntrica de sistemas económicos complejos.” Revista Mexicana de Sociología 76: 15–70.
   Google Scholar
• Puga, C. 2021. “Buena gobernanza y pandemia en Yucatán: un marco conceptual para el estudio de experiencias locales”. In Gobernanza local en tiempos de COVID-19. Experiencias de coordinación social para la toma de decisiones en Yucatán, edited by E. Arancibia (coord.), 25–47. Yucatán: ENES Mérida, UNAM.
   Google Scholar
• Rhodes, R. 2007. “Understanding Governance: Ten Years On.” Organization Studies 28 (8): 1243–1264. doi:10.1177/0170840607076586.
   Web of Science ®Google Scholar
• Rosenau, J. N. 2004. “Strong Demand, Huge Supply: Gov­Ernance in an Emerging Epoch.” In Multi-Level Governance, edited by I. Bache, and M. Flinders, 31–48. Oxford: Oxford University Press.
   Google Scholar
• Sartori, G. 1999. “Comparación Método comparativo.” In La comparación en las ciencias sociales, edited by G. Sartori, and L. Morlino, 29–49. Madrid: Editorial Alianza.
   Google Scholar
• Schmitter, P. 2001. What is There to Legitimize in The European Union … and How Might This be Accomplished? Firenze: European University Institute.
   Google Scholar
• Smith, M. 2010. Laboratorio de Energías Renovables del Sureste LENERSE [Documento de Trabajo]. Mérida: CICY.
   Google Scholar
• Smith, M. 2012. “Laboratorio de Energías Renovables del Sureste. Ocho instituciones de investigación impulsan la implementación de fuentes de energía renovable en la región sureste.” Gaceta SIIDETEY (36): 18-19.
   Google Scholar
• Soares, D., and I. Gutiérrez. 2011. “Vulnerabilidad social, institucionalidad y percepciones sobre el cambio climático: un acercamiento al municipio de San Felipe, Costa de Yucatán.” Ciencia Ergo. Sum 18 (3): 249–263.
   Google Scholar
• Steward, F., and S. Conway. 1996. “Networks, Tacit Knowl­Edge and Innovation.” In Technological Collaboration: The Dynamics of Cooperation in Industrial Innovation, edited by Rod Coombs, A. Richards, P. P. Savi­otty, and V. Welsh, 201–221. Brookfield, MA: Edward Elgar.
   Google Scholar
• Tando, C.E., and R. H. Haryanti. 2020. “Collaborative Governance in New Era for Problem Solving: A Literature Review.” IOP Conference Series: Earth Environnment Science 423. doi:10.1088/1755-1315/423/1/012023
   Google Scholar
• Torres-Salcido, G. y H. Ramos. 2008. “Gobernanza y Territorios. Notas para la Implementación de Políticas para el Desarrollo.” Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales L (23): 75–95.
   Google Scholar
• Turner, B. L., K. Esler, P. Bridgewater, J. Tewksbury, N. Sitas, B. Abrahams, S. F. Chapin, et al. 2016. “Socio-Environmental Systems (SES) Research: What Have We Learned and How Can We Use This Information in Future Research Programs.” Current Opinion in Environmental Sustainability 19: 160–168. doi:10.1016/j.cosust.2016.04.001.
   Web of Science ®Google Scholar
• Ulibarry, N. 2019. “Collaborative Governance: A Tool to Manage Scientific, Administrative, and Strategic Uncertainties in Environmental Management?” Ecology and Society 24 (2): 15. doi:10.5751/ES-10962-240215.
   Web of Science ®Google Scholar
• Warren, M. 2001. Democracy and Association. Princeton and Oxford. Princeton, NJ: Princeton University Press.
   Google Scholar
• AI1,28-07-20. Anonymous interviewee 1.
   Google Scholar
• AI2,06-08-20. Anonymous interviewee 2.
   Google Scholar
• AI3,18-08-20. Anonymous interviewee 3.
   Google Scholar
• AI4,18-08-20. Anonymous interviewee 4.
   Google Scholar
• AI5,31-08-20. Anonymous interviewee 5.
   Google Scholar
• AI6,21-09-20. Anonymous interviewee 6.
   Google Scholar
• AI7,24-11-21. Anonymous interviewee 7.
   Google Scholar
• Interviews conducted at LANRESC:
   Google Scholar
• AI8,12-07-21. Anonymous interviewee 8.
   Google Scholar
• AI9,22-06-21. Anonymous interviewee 9.
   Google Scholar
• AI10,29-06-21. Anonymous interviewee 10.
   Google Scholar
• AI11,13-08-21. Anonymous interviewee 11.
   Google Scholar
• AI12,03-08-21. Anonymous interviewee 12.
   Google Scholar
• AI13,02-06-21. Anonymous interviewee 13.
   Google Scholar
• AI14,18-08-21. Anonymous interviewee 14.
   Google Scholar