1,176
Views
3
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Methodological Studies

Empirical Benchmarks to Interpret Intervention Effects on Student Achievement in Elementary and Secondary School: Meta-Analytic Results from GermanyOpen DataOpen Materials

, &
Pages 119-157 | Received 02 Apr 2022, Accepted 03 Jan 2023, Published online: 21 Feb 2023

References

  • American Educational Research Association (AERA). (2006). Standards for reporting on empirical social science research in AERA publications. Educational Researcher, 35, 33–40.
  • Atteberry, A. C., & McEachin, A. J. (2020). Not where you start, but how much you grow: An addendum to the Coleman report. Educational Researcher, 49(9), 678–685. https://doi.org/10.3102/0013189X20940304
  • Autorengruppe Bildungsberichterstattung. (2020). Bildung in Deutschland 2020. wbv Media. https://doi.org/10.3278/6001820gw
  • Baird, M. D., & Pane, J. F. (2019). Translating standardized effects of education programs into more interpretable metrics. Educational Researcher, 48(4), 217–228. https://doi.org/10.3102/0013189X19848729
  • Baumert, J., & Artelt, C. (2002). Bereichsübergreifende Perspektiven [Taking perspectives from different domains]. In J. Baumert, C. Artelt, E. Klieme, M. Neubrand, M. Prenzel, U. Schiefele, W. Schneider, K.-J. Tillmann, & M. Weiß (Eds.), PISA 2000—Die Länder der Bundesrepublik im Vergleich (pp. 219–236). Leske + Budrich.
  • Baumert, J., Kunter, M., Blum, W., Brunner, M., Voss, T., Jordan, A., Klusmann, U., Krauss, S., Neubrand, M., & Tsai, Y. M. (2010). Teachers’ mathematical knowledge, cognitive activation in the classroom, and student progress. American Educational Research Journal, 47, 133–180.
  • Baumert, J., Lüdtke, O., Trautwein, U., & Brunner, M. (2009). Large-scale student assessment studies measure the results of processes of knowledge acquisition: Evidence in support of the distinction between intelligence and student achievement. Educational Research Review, 4, 165–176.
  • Becker, M., Lüdtke, O., Trautwein, U., & Baumert, J. (2006). Leistungszuwachs in Mathematik. Evidenz für einen Schereneffekt im mehrgliedrigen Schulsystem? Zeitschrift Für Pädagogische Psychologie, 20(4), 233–242. https://doi.org/10.1024/1010-0652.20.4.233
  • Bloom, H. S., Hill, C. J., Black, A. R., & Lipsey, M. W. (2008). Performance trajectories and performance gaps as achievement effect-size benchmarks for educational interventions. Journal of Research on Educational Effectiveness, 1(4), 289–328. https://doi.org/10.1080/19345740802400072
  • Blossfeld, H.-P., & Rossbach, H.-G. (Eds.). (2019). Education as a lifelong process: The German national educational panel study (NEPS). (2nd ed.). Springer Fachmedien Wiesbaden : Imprint: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23162-0
  • Böhme, K., Sebald, S., Weirich, S., & Stanat, P. (2016). Geschlechtsbezogene Disparitäten [Gender differences]. In P. Stanat, K. Böhme, S. Schipolowski, & N. Haag (Eds.), IQB-Bildungstrend 2015. Sprachliche Kompetenzen am Ende der 9. Jahrgangsstufe im zweiten Ländervergleich (pp. 377–408). Waxmann.
  • Borenstein, M., Higgins, J. P. T., Hedges, L. V., & Rothstein, H. R. (2017). Basics of meta-analysis: I2 is not an absolute measure of heterogeneity. Research Synthesis Methods, 8(1), 5–18. https://doi.org/10.1002/jrsm.1230
  • Borman, G. D., Hewes, G. M., Overman, L. T., & Brown, S. (2003). Comprehensive school reform and achievement: A meta-analysis. Review of Educational Research, 73(2), 125–230. https://doi.org/10.3102/00346543073002125
  • Brunner, M., Keller, L., Stallasch, S. E., Kretschmann, J., Hasl, A., Preckel, F., Lüdtke, O., & Hedges, L. V. (2023). Meta-analyzing individual participant data from studies with complex survey designs: A tutorial on using the two-stage approach for data from educational large-scale assessments. Research Synthesis Methods, 14(1), 5–35. https://doi.org/10.1002/jrsm.1584
  • Burke, D. L., Ensor, J., & Riley, R. D. (2017). Meta‐analysis using individual participant data: One‐stage and two‐stage approaches, and why they may differ. Statistics in Medicine, 36(5), 855–875. https://doi.org/10.1002/sim.7141
  • Cheung, A. C. K., Xie, C., Zhuang, T., Neitzel, A. J., & Slavin, R. E. (2021). Success for all: A quantitative synthesis of U.S. Evaluations. Journal of Research on Educational Effectiveness, 14(1), 90–115. https://doi.org/10.1080/19345747.2020.1868031
  • Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Lawrence Erlbaum.
  • Cohen, J., Cohen, P., Aiken, L. S., & West, S. G. (2003). Applied multiple regression/correlation analysis for the behavioral sciences (3rd ed.). Lawrence Erlbaum Associates.
  • Cumming, G. (2014). The new statistics: Why and how. Psychological Science, 25(1), 7–29. https://doi.org/10.1177/0956797613504966
  • Dadey, N., & Briggs, D. C. (2012). A meta-analysis of growth trends from vertically scaled assessments. Practical Assessment, Research, and Evaluation, 17. https://doi.org/10.7275/F2BM-6R59
  • Findley, M. G., Kikuta, K., & Denly, M. (2021). External validity. Annual Review of Political Science, 24(1), 365–393. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-041719-102556
  • Ganzeboom, H. B. G., & Treiman, D. J. (1996). Internationally comparable measures of occupational status for the 1988 International Standards Classification of Occupations. Social Science Research, 25, 201–239.
  • Gerick, J., Massek, C., Eickelmann, B., & Labusch, A. (2019). Computer- und informationsbezogene Kompetenzen von Mädchen und Jungen im zweiten internationalen Vergleich [Computer and information literacy: Second international comparison of female and male students]. In B. Eickelmann, W. Bos, J. Gerick, F. Goldhammer, H. Schaumburg, K. Schwippert, M. Senkbeil, & J. Vahrenhold (Eds.), ICILS 2018 #Deutschland: Computer- und informationsbezogene Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern im zweiten internationalen Vergleich und Kompetenzen im Bereich Computational Thinking (pp. 271–300). Waxmann.
  • Gubbels, J., Put, C., & Assink, M. (2019). Risk factors for school absenteeism and dropout: A meta-analytic review. Journal of Youth and Adolescence, 48, 1637–1667. https://doi.org/10.1007/s10964-019-01072-5
  • Haag, N., Böhme, K., Rjosk, C., & Stanat, P. (2016). Zuwanderungsbezogene Disparitäten [Immigration-related disparities]. In P. Stanat, K. Böhme, S. Schipolowski, & N. Haag (Eds.), IQB-Bildungstrend 2015. Sprachliche Kompetenzen am Ende der 9. Jahrgangsstufe im zweiten Ländervergleich (pp. 431–480). Waxmann.
  • Haag, N., Kocaj, A., Jansen, M., & Kuhl, P. (2017). Soziale Disparitäten [Social inequalities]. In P. Stanat, S. Schipolowski, C. Rjosk, S. Weirich, & N. Haag (Eds.), IQB-Bildungstrend 2016: Kompetenzen in den Fächern Deutsch und Mathematik am Ende der 4. Jahrgangsstufe im zweiten Ländervergleich (pp. 213–236). Waxmann.
  • Hedges, L. V. (2019). Stochastically dependent effect sizes. In H. M. Cooper, L. V. Hedges, & J. C. Valentine (Eds.), Handbook of research synthesis and meta-analysis. (3rd ed., pp. 245–280). Russell Sage Foundation.
  • Hedges, L. V., & Vevea, J. L. (1998). Fixed- and random-effects models in meta-analysis. Psychological Methods, 3(4), 486–504. https://doi.org/10.1037/1082-989X.3.4.486
  • Henschel, S., Heppt, B., Weirich, S., Edele, A., Schipolowski, S., & Stanat, P. (2019). Zuwanderungsbezogene Disparitäten [Immigration-related disparities]. In P. Stanat, S. Schipolowski, N. Mahler, S. Weirich, & S. Henschel (Eds.), IQB-Bildungstrend 2018. Mathematische und naturwissenschaftliche Kompetenzen am Ende der Sekundarstufe I im zweiten Ländervergleich (pp. 265–294). Waxmann. https://www.content-select.com/index.php?id=bib_view&ean=9783830990444
  • Higgins, J. P. T., Thomas, J., Chandler, J., Cumpston, M., Li, T., Page, M. J., & Welch, V. A. (Eds.). (2021). Cochrane Handbook for systematic reviews of interventions. Cochrane. www.training.cochrane.org/handbook
  • Hill, C. J., Bloom, H. S., Black, A. R., & Lipsey, M. W. (2008). Empirical benchmarks for interpreting effect sizes in research. Child Development Perspectives, 2, 172–177.
  • Hußmann, A., Stubbe, T. C., & Kasper, D. (2017). Soziale Herkunft und Lesekompetenzen von Schülerinnen und Schülern [Social origin and students’ reading competences]. In A. Hussmann, H. Wendt, W. Bos, A. Bremerich-Vos, D. Kasper, E.-M. Lankes, N. McElvany, T. C. Stubbe, & R. Valtin (Eds.), IGLU 2016: Lesekompetenzen von Grundschulkindern in Deutschland im internationalen Vergleich (pp. 195–218). Waxmann.
  • Kievit, R. A., Brandmaier, A. M., Ziegler, G., van Harmelen, A.-L., de Mooij, S. M. M., Moutoussis, M., Goodyer, I. M., Bullmore, E., Jones, P. B., Fonagy, P., Lindenberger, U., & Dolan, R. J. (2018). Developmental cognitive neuroscience using latent change score models: A tutorial and applications. Developmental Cognitive Neuroscience, 33, 99–117. https://doi.org/10.1016/j.dcn.2017.11.007
  • Klieme, E. (2012). Assessment of student achievements in German and English as a foreign language (DESI) (version 1) [data set]. IQB - Institute for Educational Quality Improvement. https://doi.org/10.5159/IQB_DESI_V1
  • KMK. (2012). Kompetenzstufenmodell zu den Bildungsstandards für den Hauptschulabschluss und den Mittleren Schulabschluss im Fach Mathematik. KMK. https://www.iqb.hu-berlin.de/bista/ksm/Kompetenzstufenm.pdf
  • Konstantopoulos, S., & Hedges, L. V. (2008). How large an effect can we expect from school reforms? Teachers College Record, 110(8), 1611–1638.
  • Kraft, M. A. (2020). Interpreting effect sizes of education interventions. Educational Researcher, 49(4), 241–253. https://doi.org/10.3102/0013189X20912798
  • Kuhfeld, M., & Soland, J. (2021). The Learning curve: Revisiting the assumption of linear growth during the school year. Journal of Research on Educational Effectiveness, 14(1), 143–171. https://doi.org/10.1080/19345747.2020.1839990
  • Kuhl, P., Haag, N., Federlein, F., Weirich, S., & Schipolowski, S. (2016). Soziale Disparitäten [Social inequalities]. In P. Stanat, K. Böhme, S. Schipolowski, & N. Haag (Eds.), IQB-Bildungstrend 2015. Sprachliche Kompetenzen am Ende der 9. Jahrgangsstufe im zweiten Ländervergleich (pp. 409–430). Waxmann.
  • Langan, D., Higgins, J. P. T., Jackson, D., Bowden, J., Veroniki, A. A., Kontopantelis, E., Viechtbauer, W., & Simmonds, M. (2019). A comparison of heterogeneity variance estimators in simulated random-effects meta-analyses. Research Synthesis Methods, 10(1), 83–98. https://doi.org/10.1002/jrsm.1316
  • Lee, J., Finn, J., & Liu, X. (2019). Time-indexed effect size for educational research and evaluation: Reinterpreting program effects and achievement gaps in K–12 reading and math. The Journal of Experimental Education, 87(2), 193–213. https://doi.org/10.1080/00220973.2017.1409183
  • Lehner, M. C., Heine, J.-H., Sälzer, C., Reiss, K., Haag, N., & Heinze, A. (2017). Veränderung der mathematischen Kompetenz von der neunten zur zehnten Klassenstufe. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 20(2), 7–36. https://doi.org/10.1007/s11618-017-0746-2
  • Lipsey, M. W., Puzio, K., Yun, C., Hebert, M. A., Steinka-Fry, K., Cole, M. W., Roberts, M., Anthony, K. S., & Busick, M. D. (2012). Translating the statistical representation of the effects of education interventions into more readily interpretable forms. National Center for Special Education Research. http://eric.ed.gov/?id=ED537446
  • Lortie-Forgues, H., Sio, U. N., & Inglis, M. (2021). How should educational effects be communicated to teachers? Educational Researcher, 50(6), 345–354. https://doi.org/10.3102/0013189X20987856
  • Mahler, N., & Kölm, J. (2019). Soziale Disparitäten [Social inequalities]. In P. Stanat, S. Schipolowski, N. Mahler, S. Weirich, & S. Henschel (Eds.), IQB-Bildungstrend 2018. Mathematische und naturwissenschaftliche Kompetenzen am Ende der Sekundarstufe I im zweiten Ländervergleich (pp. 265–294). Waxmann. https://www.content-select.com/index.php?id=bib_view&ean=9783830990444
  • Mavridis, D., & Salanti, G. (2013). A practical introduction to multivariate meta-analysis. Statistical Methods in Medical Research, 22(2), 133–158. https://doi.org/10.1177/0962280211432219
  • McArdle, J. J. (2009). Latent variable modeling of differences and changes with longitudinal data. Annual Review of Psychology, 60, 577–605. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.60.110707.163612
  • McElvany, N., Kessels, U., Schwabe, F., & Kasper, D. (2017). Geschlecht und Lesekompetenz [Gender and reading competence]. In A. Hussmann, H. Wendt, W. Bos, A. Bremerich-Vos, D. Kasper, E.-M. Lankes, N. McElvany, T. C. Stubbe, & R. Valtin (Eds.), IGLU 2016: Lesekompetenzen von Grundschulkindern in Deutschland im internationalen Vergleich (pp. 177–194). Waxmann.
  • Morris, T. P., Fisher, D. J., Kenward, M. G., & Carpenter, J. R. (2018). Meta-analysis of Gaussian individual patient data: Two-stage or not two-stage? Statistics in Medicine, 37(9), 1419–1438. https://doi.org/10.1002/sim.7589
  • NEPS Network. (2019). National educational panel study, scientific use file of starting cohort grade 9 (10.0.0) [data set]. Leibniz Institute for Educational Trajectories (LIfBi). https://doi.org/10.5157/NEPS:SC4:10.0.0
  • NEPS Network. (2020a). National educational panel study, scientific use file of starting cohort grade 5 [data set]. Leibniz Institute for Educational Trajectories (LIfBi). https://doi.org/10.5157/NEPS:SC3:10.0.0
  • NEPS Network. (2020b). National educational panel study, scientific use file of starting cohort kindergarten (8.0.1) [data set]. Leibniz Institute for Educational Trajectories (LIfBi). https://doi.org/10.5157/NEPS:SC2:8.0.1
  • Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2003). Literacy skills for the world of tomorrow: Further results from PISA 2000. OECD.
  • Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2007). PISA 2006. Science competencies for tomorrow’s world. Volume 1: Analysis. OECD.
  • Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2014). PISA 2012 results. What students know and can do. Student performance in mathematics, reading, and science (Vol. I). OECD.
  • Peng, C.-Y J., Chen, L.-T., Chiang, H.-M., & Chiang, Y.-C. (2013). The impact of APA and AERA guidelines on effect size reporting. Educational Psychology Review, 25(2), 157–209. https://doi.org/10.1007/s10648-013-9218-2
  • Pfost, M., Karing, C., Lorenz, C., & Artelt, C. (2010). Schereneffekte im ein- und mehrgliedrigen Schulsystem. Zeitschrift Für Pädagogische Psychologie, 24(3–4), 259–272. https://doi.org/10.1024/1010-0652/a000025
  • Prenzel, M., Baumert, J., Blum, W., Lehmann, R., Leutner, D., Neubrand, M., Pekrun, R., Rost, J., & Schiefele, U. (2013). Programme for international student assessment plus 2003, 2004 (PISA-I-Plus) (version 1) [data set]. IQB - Institute for Educational Quality Improvement. https://doi.org/10.5159/IQB_PISA_I_PLUS_V1
  • Pustejovsky, J. E. (2014). Converting from d to r to z when the design uses extreme groups, dichotomization, or experimental control. Psychological Methods, 19(1), 92–112. https://doi.org/10.1037/a0033788
  • Pustejovsky, J. E. (2021). ClubSandwich: Cluster-robust (sandwich) variance estimators with small-sample corrections. R package version 0.5.3. https://CRAN.R-project.org/package=clubSandwich
  • R Core Team. (2021). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. https://www.R-project.org/
  • Raudenbush, S. W., & Bryk, A. S. (2002). Hierarchical linear models (2nd ed.). Sage.
  • Reiss, K., Heine, J.-H., Klieme, E., Köller, O., & Stanat, P. (2020). Programme for international student assessment—plus 2012, 2013 (PISA-Plus 2012, 2013) (version 2) [data set]. IQB - Institute for Educational Quality Improvement. https://doi.org/10.5159/IQB_PISA_PLUS_2012-13_V2
  • Retelsdorf, J., & Möller, J. (2008). Entwicklungen von Lesekompetenz und Lesemotivation Schereneffekte in der Sekundarstufe? Zeitschrift Für Entwicklungspsychologie Und Pädagogische Psychologie, 40(4), 179–188. https://doi.org/10.1026/0049-8637.40.4.179
  • Rice, K., Higgins, J. P. T., & Lumley, T. (2018). A re-evaluation of fixed effect(s) meta-analysis. Journal of the Royal Statistical Society: Series A (Statistics in Society, )181(1), 205–227. https://doi.org/10.1111/rssa.12275
  • Riley, R. D., Lambert, P. C., & Abo-Zaid, G. (2010). Meta-analysis of individual participant data: Rationale, conduct, and reporting. BMJ (Clinical Research Ed.), 340, c221. c221. https://doi.org/10.1136/bmj.c221
  • Rjosk, C., Haag, N., Heppt, B., & Stanat, P. (2017). Zuwanderungsbezogene Disparitäten [Immigration-related disparities]. In P. Stanat, S. Schipolowski, C. Rjosk, S. Weirich, & N. Haag (Eds.), IQB-Bildungstrend 2016: Kompetenzen in den Fächern Deutsch und Mathematik am Ende der 4. Jahrgangsstufe im zweiten Ländervergleich (pp. 213–236). Waxmann.
  • Robitzsch, A., Lüdtke, O., Schwippert, K., Goldhammer, F., Kroehne, U., & Köller, O. (2020). Leistungsveränderungen in TIMSS zwischen 2015 und 2019: Die Rolle des Testmediums und des methodischen Vorgehens bei der Trendschätzung. In K. Schwippert, D. Kasper, O. Köller, N. McElvany, C. Selter, M. Steffensky, & H. Wendt (Eds.), TIMSS 2019. Mathematische und naturwissenschaftliche Kompetenzen von Grundschulkindern in Deutschland im internationalen Vergleich (pp. 169–186). Waxmann Verlag GmbH. https://doi.org/10.31244/9783830993193
  • Rosseel, Y. (2012). lavaan: An R package for structural equation modeling. Journal of Statistical Software, 48(1), 1–36. https://doi.org/10.18637/jss.v048.i02
  • Salchegger, S. (2016). Selective school systems and academic self-concept: How explicit and implicit school-level tracking relate to the big-fish-–little-pond effect across cultures. Journal of Educational Psychology, 108(3), 405–423. https://doi.org/10.1037/edu0000063
  • Scammacca, N. K., Fall, A.-M., & Roberts, G. (2015). Benchmarks for expected annual academic growth for students in the bottom quartile of the normative distribution. Journal of Research on Educational Effectiveness, 8(3), 366–379. https://doi.org/10.1080/19345747.2014.952464
  • Schiepe-Tiska, A., Rönnebeck, S., Heitmann, P., Schöps, K., Prenzel, M., & Nagy, G. (2017). Die Veränderung der naturwissenschaftlichen Kompetenz von der 9. Zur 10. Klasse bei PISA und den Bildungsstandards unter Berücksichtigung geschlechts- und schulartspezifischer Unterschiede sowie der Zusammensetzung der Schülerschaft. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 20(2), 151–176. https://doi.org/10.1007/s11618-017-0754-2
  • Schipolowski, S., Wittig, J., Mahler, N., & Stanat, P. (2019). Geschlechtsbezogene Disparitäten [Gender Differences]. In P. Stanat, S. Schipolowski, N. Mahler, S. Weirich, & S. Henschel (Eds.), IQB-Bildungstrend 2018. Mathematische und naturwissenschaftliche Kompetenzen am Ende der Sekundarstufe I im zweiten Ländervergleich (pp. 237–264). Waxmann. https://www.content-select.com/index.php?id=bib_view&ean=9783830990444
  • Schipolowski, S., Wittig, J., Weirich, S., & Böhme, K. (2017). Geschlechtsbezogene Disparitäten [Gender Differences]. In P. Stanat, S. Schipolowski, C. Rjosk, S. Weirich, & N. Haag (Eds.), IQB-Bildungstrend 2016: Kompetenzen in den Fächern Deutsch und Mathematik am Ende der 4. Jahrgangsstufe im zweiten Ländervergleich (pp. 187–212). Waxmann.
  • Schneider, W., & Stefanek, J. (2004). Entwicklungsveränderungen allgemeiner kognitiver Fähigkeiten und schulbezogener Fertigkeiten im Kindes- und Jugendalter. Zeitschrift Für Entwicklungspsychologie Und Pädagogische Psychologie, 36, 147–159.
  • Secretariat of the Standing Conference of the Ministers of Education and Cultural Affairs of the Länder in the Federal Republic of Germany (KMK). (2019). The Education System in the Federal Republic of Germany 2017/2018. KMK. https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/pdf/Eurydice/Bildungswesen-engl-pdfs/dossier_en_ebook.pdf
  • Senkbeil, M., Drossel, K., Eickelmann, B., & Vennemann, M. (2019). Soziale Herkunft und computer- und informationsbezogene Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern im zweiten internationalen Vergleich [Second international comparison: Social inequalities in students’ computer and information literacy]. In B. Eickelmann, W. Bos, J. Gerick, F. Goldhammer, H. Schaumburg, K. Schwippert, M. Senkbeil, & J. Vahrenhold (Eds.), ICILS 2018 #Deutschland: Computer- und informationsbezogene Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern im zweiten internationalen Vergleich und Kompetenzen im Bereich Computational Thinking (pp. 301–334). Waxmann.
  • Servicestelle der Initiative Klischeefrei. (2020). Fächerwahl und Schulleistungen [Course selection and academic achievement]. klischee-frei.de - Klischeefrei-Faktenblatt: Fächerwahl und Schulleistungen. https://www.klischee-frei.de/de/klischeefrei_101751.php
  • Shadish, W. R., Cook, T. D., & Campbell, D. T. (2002). Experimental and quasi-experimental designs for generalized causal inference. Houghton Mifflin Company.
  • Sirin, S. R. (2005). Socioeconomic status and academic achievement: A meta-analytic review of research. Review of Educational Research, 75, 417–453.
  • Stanat, P., & Christensen, G. (2006). Where immigrant students succeed: A comparative review of performance and engagement in PISA 2003. Organisation for Economic Co-operation and Development.
  • Statistisches Bundesamt (Destatis). (2021). Schuljahr 2019/20 [School year 2019/2020]. Fachserie/11/1. https://www.statistischebibliothek.de/mir/receive/DEHeft_mods_00133256
  • Tallmadge, G. K. (1977). The joint dissemination review panel IDEABOOK. U. S. Office of Education.
  • Valentine, J. C., Aloe, A. M., & Wilson, S. J. (2019). Interpreting effect sizes. In H. M. Cooper, L. V. Hedges, & J. C. Valentine (Eds.), Handbook of research synthesis and meta-analysis (3rd ed., pp. 433–452). Russell Sage Foundation.
  • Vennemann, M., Schwippert, K., Eickelmann, B., & Massek, C. (2019). Computer- und informationsbezogene Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern mit und ohne Migrationshintergrund im zweiten internationalen Vergleich [Computer and Information Literacy: Second international comparison of students with and without immigrant background]. In B. Eickelmann, W. Bos, J. Gerick, F. Goldhammer, H. Schaumburg, K. Schwippert, M. Senkbeil, & J. Vahrenhold (Eds.), ICILS 2018 #Deutschland: Computer- und informationsbezogene Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern im zweiten internationalen Vergleich und Kompetenzen im Bereich Computational Thinking (pp. 335–366). Waxmann Verlag GmbH.
  • Viechtbauer, W. (2010). Conducting meta-analyses in R with the metafor package. Journal of Statistical Software, 36(3), 1–48. https://doi.org/10.18637/jss.v036.i03
  • Wang, M. C., Haertel, G. D., & Walberg, H. J. (1993). Toward a Knowledge Base for School Learning. Review of Educational Research, 63(3), 249–294. https://doi.org/10.3102/00346543063003249
  • Weis, M., Doroganova, A., Hahnel, C., Becker-Mrotzek, M., Lindauer, T., Artelt, C., & Reis, K. (2019a). Lesekompetenz in PISA 2018. Ergebnisse in einer digitalen Welt [Reading competence in PISA 2018. Results in a digital world]. In K. Reiss, M. Weis, E. Klieme, & O. Köller (Eds.), PISA 2018 Grundbildung im internationalen Vergleich (pp. 47–80). Waxmann Verlag.
  • Weis, M., Doroganova, A., Hahnel, C., Becker-Mrotzek, M., Lindauer, T., Artelt, C., & Reis, K. (2019b). Soziale Herkunft, Zuwanderungshintergrund und Lesekompetenz [Social origin, immigrant backround, and reading competence]. In K. Reiss, M. Weis, E. Klieme, & O. Köller (Eds.), PISA 2018 Grundbildung im internationalen Vergleich (pp. 129–162). Waxmann Verlag.
  • Wendt, H., & Schwippert, K. (2017). Lesekompetenzen von Schülerinnen und Schülern mit und ohne Migrationshintergrund [Reading competences of students with and without immigrant background]. In A. Hussmann, H. Wendt, W. Bos, A. Bremerich-Vos, D. Kasper, E.-M. Lankes, N. McElvany, T. C. Stubbe, & R. Valtin (Eds.), IGLU 2016: Lesekompetenzen von Grundschulkindern in Deutschland im internationalen Vergleich (pp. 195–218). Waxmann.
  • Wendt, H., Schwippert, K., Stubbe, T. C., & Jusufi, D. (2020). Mathematische und naturwissenschaftliche Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern mit und ohne Migrationshintergrund [Mathematical and science competences of students with and without immigrant background]. In K. Schwippert, D. Kasper, O. Köller, N. McElvany, C. Selter, M. Steffensky, & H. Wendt (Eds.), TIMSS 2019. Mathematische und naturwissenschaftliche Kompetenzen von Grundschulkindern in Deutschland im internationalen Vergleich (pp. 291–314). Waxmann Verlag GmbH. https://doi.org/10.31244/9783830993193